Ai lavoratori e a tutti coloro che non vedono l’ora di poter entrare nel mondo del lavoro, auguro di cuore un buon 1° Maggio. Maggiore dignità agli uomini e alle donne che con il sudore della loro fronte contribuiscono allo sviluppo del nostro Paese, in particolare a coloro che, nati all’estero, vorrebbero entrare in punta di piedi a far parte dell’Italia sottostando ai loro doveri e chiedendo con forza il rispetto dei loro diritti!

Oggi è la giornata della memoria. Non dimentichiamocelo.

Se questo è un uomo

Voi che vivete sicuri
Nelle vostre tiepide case,
voi che trovate tornando a sera
Il cibo caldo e visi amici:
Considerate se questo è un uomo
Che lavora nel fango
Che non conosce pace
Che lotta per mezzo pane
Che muore per un sì o per un no.
Considerate se questa è una donna,
Senza capelli e senza nome
Senza più forza di ricordare
Vuoti gli occhi e freddo il grembo
Come una rana d’inverno.
Meditate che questo è stato:
Vi comando queste parole.
Scolpitele nel vostro cuore
Stando in casa andando per via,
Coricandovi alzandovi;
Ripetetele ai vostri figli.
O vi si sfaccia la casa,
La malattia vi impedisca,
I vostri nati torcano il viso da voi.
(Primo Levi, Se questo è un uomo, 1947)

i grossi risparmi sono in larga parte dovuti allo sfruttamento senza regole del lavoro in Cina, al loro infischiarsene di leggi e brevetti internazionali, al loro essere “locuste” distruttive, alla qualità spesso infima dei loro prodotti… e non ci vedo “fortuna” nel dover “combattere” con chi ha la forza dei numeri, specie in un mondo di prodotti globali… l’asta al ribasso sta producendo anche danni, e i recenti fatti di Rosarno ne sono un triste esempio…

Io volevo focalizzare l’attenzione solo su due punti e non affrontare un discorso socio economico sottolienando quanto di negativo c’è in questo contesto. E’ vero la Cina è grande e fa paura, ma è anche una grossa opportunità per l’economia mondiale. Se i più grandi Paesi di questo mondo fossero della tua stessa opinione, forse il Dalai Lama soffrirebbe meno di solitudine. Concordo con te che non è affatto giusto combattere contro un esercito famelico e instancabile che produce a ritmi che per l’occidente soono insostenibili e senza essere sottoposto a nessun vincolo giuridico.
Finiremo schiacciati dalla Cina? L’Itaia ha un grande pregio e un grande difetto che si annullano a vicenda e non gli permette di sfondare nell’economia internazionale (crisi permettendo). Il nostro Paese spesso vanta delle eccellenze nel campo della qualità e il Made in Italy è diventato famoso nel mondo proprio per questo. Se vogliamo mantenere la fetta di mercato che ci spetta (e possibilmente anche parte di quella degli altri) dobbiamo puntare su questo. Tuttavia il potere della nostra più grande risorsa è quasi vanificato dalla mentalità dell’italiano medio che, secondo la mia brunettiana visione, fa a gara a chi fa di meno e a chi rosicchia qualcosa in più all’azienda invece di dare il buon esempio ed essere maggiormente produttivo per il proprio bene e quello del Paese.
Finchè ragioneremo in questi termini, la Cina ci continuerà a fare il culo. Se invece ci mettiamo in testa che la Cina potrebbe essere uno dei nostri più fiorenti mercati, forse inizieremo a vedere quegli occhi a mandorla con meno disprezzo. Le regole sono regole e nessuno sta dicendo che non vanno rispettate: diritti umani, sfruttamento del lavoro minorile e inquinamento ambientale sono temi da trattare a parte ma che non possono prescindere da queto. Però dal dire che in Cina sono locuste ce ne vuole: loro, sebbene il paragone con è pienamente calzante, si trovano più o meno come eravamo noi negli anni 60; allora si viveva con quello che la terra dava. Poi sono arrivate le fabbriche. I paesi si sono spopolati e le città sono diventate colonie di meridionali. Ma provate a chiedere a chi ha lavorato in quegli anni: sicuramente vi dirà che in fabrica ci stava anche 12-13 ore al giorno  e ciò nonostante guardavano al futuro col sorriso. Non esisteva l’angolo caffè e poco poco importava se si lavorava con le peggiori sostanza tossiche privi di qualsiasi mezzi di protezione che, seppur rudimentali, esistevano pure allora. E’ una lotta impari tra chi gioca con le regole del secolo scorso e chi con le attuali che sono molto più restrittive. Ma è così e sinceramente non sono in grado nemmeno di immaginare quali possano essere gli interventi per arginare la situazione. In attesa che qualcuno più bravo di me (e soprattutto con più potere) li attui, io mi compro la scheda audio usb a 4 euro ( che fino a qualche anno fa avrei pagato 5 o 6 volte tanto) da un Paese distante 18mila Km da casa mia, comodamente seduto sulla poltrona di del mio soggiorno.

Questa storia non ha nulla di eccezionale, ma se ci fermiamo un attimo a pensare possiamo trarre diversi spunti di riflessione interessanti. Io ne cito solo un paio. Il primo riguarda il netto risparmio economico dovuto sia ai grossi passi in aventi che ha fatto il progresso tecnologico che hanno consentito di avere dispositivi elettronici sempre più efficienti, piccoli e a basso costo, ma anche al nuovo modo di fare acquisti che ci offre un’enorme possibilità di scelta e una concorrenza tale che riduce al minimo i prezzi dei dispositivi. La seconda osservazione è una mia visione romantica del nostro piccolo paese, parte attiva di un mondo globalizzato. Odio questa parola, ma è così; sulla busta trovi scritto San Costantino Calabro e poco più sopra Auckland, dall’altra parte del mondo!!! Un piccolo centro dell’entroterra vibonese che commercia con una grande città a 18.300Km di distanza (in linea d’aria)! Niente di eccezionale per noi della internet generation, ma basta parlare con una persona nata prima della guerra per farsi dire che da noi allora le strade erano fatte di terra battuta. Siamo proprio fortunati a vivere in questo momento storico e a godere della brusca accelerazione del progresso tecnologico che mai come ora sta cambiando usi e costumi dell’uomo moderno.

Si avvicina il compleanno...

Mattina di Domenica. Dovrei studiare ma non ne ho proprio voglia. Scarico le versioni aggiornate delle dispense, ma non le apro nemmeno. Mi rendo conto però che gli esami si avvicinano e forse non è il caso di scherzare troppo. Meglio mettere la testa a posto anche perchè tra pochi giorni saranno 27!!! Il mio compleanno nel 2009 sarà di Lunedì. Non so se rimarrò a casa o ritornerò comunque a Cosenza come è mia abitudine di ogni inizio settimana. In entrambi i casi non lo festeggerò come non vorrei fare da anni ormai ma me lo impediscono puntualmente. Certo però che un bel regalino come quello della foto…

Alla prossima

“Governo britannico: oh, sorry, mister Turing
Con soli cinquantasette anni di ritardo, il governo del Regno Unito ha chiesto ufficialmente scusa per il trattamento che inflisse nel 1952 a uno dei suoi più brillanti matematici: Alan Turing, l’uomo che aveva decifrato i codici segreti nazisti, cambiando le sorti della Seconda Guerra Mondiale, e aveva nel contempo gettato le basi dell’informatica moderna.

E’ sua quella che poi prese il nome di macchina di Turing: un concetto astratto che dimostrò nel 1936 che una macchina semplice era in grado di effettuare qualunque calcolo matematico, anche il più complesso, purché rappresentabile come procedura (algoritmo) e che quindi si poteva immaginare un “calcolatore” artificiale programmabile. In sostanza, non importa quale computer, telefonino o altro apparecchio elettronico stiate usando: sotto sotto, se contiene un sistema operativo o un programma, state usando una macchina di Turing.

E’ suo il test di Turing: un metodo per determinare se una macchina è intelligente o no, ossia se “pensa”. Alan Turing si poneva già domande di questo calibro nel 1950, quando il suo articolo intitolato Computing Machinery and Intelligence smontò tutti i preconcetti dell’epoca e dimostrò che era concepibile che un giorno si potesse arrivare a un’intelligenza artificiale indistinguibile da quella umana, liquidando il mito dell’unicità e della superiorità dell’intelletto umano. Considerato lo stato della tecnologia informatica dell’epoca, è come se un biologo avesse scoperto il funzionamento dei neuroni di una mosca e avesse intuito e dimostrato che tanti neuroni messi insieme potevano produrre la Nona di Beethoven.

Il test di Turing è un esperimento nel quale un essere umano deve decidere se le risposte che gli arrivano tramite telescrivente sono prodotte da un altro essere umano o da una macchina: se non azzecca, la macchina è da considerare a tutti gli effetti intelligente. Finora nessuna macchina ha superato il test, ma gli esperimenti proseguono tramite iniziative come il Premio Loebner.

Ed è sua gran parte del lavoro top secret di crittanalisi che permise ai britannici di decifrare i codici cifrati militari tedeschi, quelli basati su macchine come Enigma. Insieme al matematico Gordo Weichman, Turing progettò un dispositivo elettromeccanico, chiamato in inglese bombe, che automatizzava i tentativi di decifrazione e fu fondamentale nel consentire la lettura in tempo quasi reale dei messaggi segreti del nemico. Questa conoscenza delle comunicazioni naziste permise di alterare drasticamente il corso della Seconda Guerra Mondiale, salvando un numero incalcolabile di vite. La natura del suo lavoro militare fu così segreta che l’alta onorificenza che gli fu conferita nel 1945, l’Order of the British Empire, aveva la laconica motivazione “per servizi resi al Foreign Office”.

Ma allora perché il governo britannico ha pubblicato ieri le proprie scuse formali ad Alan Turing sul sito ufficiale del primo ministro, Number10.gov.uk? Perché nel 1952, mentre stava lavorando allo sviluppo dei primi computer moderni, fu processato per il reato di omosessualità, o gross indecency (oscena indecenza) nell’eufemistico gergo legalese dell’epoca, esattamente come era successo a Oscar Wilde più di cinquant’anni prima. Qualunque atto omosessuale era illegale nel Regno Unito di allora, e a Turing fu data la scelta fra il carcere e la “cura” tramite castrazione chimica. Scelse la seconda opzione e fu sottoposto a iniezioni di estrogeni talmente forti da fargli crescere il seno.

La condanna portò alla revoca di tutti i suoi privilegi di sicurezza, rendendogli impossibile lavorare significativamente nel campo in cui eccelleva. Nel 1954 fu trovato morto, avvelenato dal cianuro probabilmente contenuto in una mela morsicata trovata accanto al suo letto, come la protagonista di Biancaneve, che era la sua fiaba preferita. La morte fu archiviata come suicidio. Alan Turing aveva solo 41 anni.

Le scuse del governo britannico non sono arrivate spontaneamente: sono il risultato di una petizione, avviata dal programmatore britannico John Graham-Cumming, che in pochi mesi ha raccolto migliaia di adesioni prestigiose. Da qui la scelta del primo ministro Gordon Brown di porgere le scuse ufficiali per il trattamento “raccapricciante” (come lo definisce Brown) al quale fu sottoposto.

“Per quelli fra noi che sono nati dopo il 1945, in un’Europa unita, democratica e in pace, è difficile immaginare che il nostro continente fu un tempo teatro del momento più buio dell’umanità. E’ difficile credere che in tempi ancora alla portata della memoria di chi è ancora vivo oggi, la gente potesse essere così consumata dall’odio – dall’antisemitismo, dall’omofobia, dalla xenofobia e da altri pregiudizi assassini – da far sì che le camere a gas e i crematori diventassero parte del paesaggio europeo tanto quanto le gallerie d’arte e le università e le sale da concerto che avevano contraddistinto la civiltà europea per secoli,” scrive il primo ministro.

E’ davvero difficile da immaginare. Forse Alan Turing avrebbe dovuto porsi un altro quesito nella propria ricerca: anziché chiedersi se esista l’intelligenza artificiale, domandarsi se ve ne sia a sufficienza di quella naturale.”

Preso integralmente da: Il Disinformatico